El destino de ‘Charlie’, un cocodrilo de nueve años de la especie Osteolaemus tetraspis, conocido como el cocodrilo más pequeño del mundo, estuvo en peligro este jueves ante la posibilidad de ser el primer animal incautado bajo la nueva Ley de Protección de Derechos y Bienestar Animal. Sin embargo, la intervención planificada por los agentes de la CITES en Torrijos, Toledo, no se llevó a cabo, dejando a ‘Charlie’ junto a su dueño Fran Torres por el momento.
Torres, quien también es dueño de una tienda de animales exóticos en la misma localidad, desafió la acción junto con su abogada alegando irregularidades en el proceso y destacando las graves consecuencias que la reubicación podría tener en la salud de ‘Charlie’. A pesar de las amenazas de decomiso, el propietario afirmó que no impidió la entrada de los agentes donde se encuentra el animal.
La relación entre Torres y su mascota, ‘Charlie’, se vio amenazada por un procedimiento que podría incluir otros veinte animales que Torres cuida, como serpientes y geckos. Torres criticó la falta de transparencia en el proceso y expresó su preocupación por el bienestar de ‘Charlie’ en caso de ser trasladado, ya que en ocasiones anteriores el cocodrilo dejó de comer durante períodos prolongados después de ser transportado.
La abogada Rosa Díaz, asesora de Torres, argumentó que el proceso no cumplió con los protocolos adecuados al no detallar las infracciones específicas y privar al propietario de la oportunidad de presentar alegaciones. Según Díaz, ni la normativa CITES ni la nueva Ley de Bienestar Animal permitirían la confiscación de los animales sin pruebas suficientes de un peligro inminente para el animal.
Por otro lado, Luis Olmedo, miembro de la Junta Directiva de la Federación Fauna, cuestionó una inspección que consideró irregular, señalando las irregularidades en el proceso y la negativa a compartir la información del acta de intervención del Seprona. Además, criticó la nueva legislación en bienestar animal por la controversia y desobediencia que ha provocado en la comunidad.
En resumen, ‘Charlie’ sigue en un limbo legal mientras los propietarios de animales exóticos como Torres buscan claridad y trabajan para mantener el cuidado de sus mascotas en medio de una legislación y acciones percibidas como precipitadas e inadecuadas para el bienestar de los animales involucrados.
